선별적제도인지, 반대로 국민 모두에게 일반적으로 제공되는 보편적인 제도인지로 나누어 볼 수 있다. 사회복지는 어느 누구라도 경제적인 조건이나 입장과 관계없이 사회복지서비스를 이용할 수 있어야 한다는 의미에서 보다 일반적이며 보편적인 성격을 지녀야 할 것이다. 선별주의나 보편주의의
보편주의와 선별주의의 개념
1) 보편주의보편주의에 따르면 어떠한 제한이나 조건 없이 모든 사람에게 사회복지 급여의 자격은 제공되어야 하며, 인구사회학적 조건만을 충족시키면 대상자가 되어 대부분의 국민이 권리를 누릴 수 있는 것을 말한다. 국민기초생활보장제도가 여기에 속하며 보
. 즉 옳고 그름의 타당성 문제를 떠나 한 사회가 지향하는 가치의 우선순위에 따라, 그리고 제도를 어떻게 설계하느냐에 따라 얼마든지 결합하여 적용되어지고 있다. 따라서 본론에서는 선별적복지 또는 보편적복지에 대한 국내외의 구체적인 사회복지 정책, 제도를 예를 들어 서술해 보겠다.
복지국가의 성취는 전 인류의 자유와 평등이 보장되고 모든 면에서 균형 잡힌 사회로서의 복지제도가 이룩된 사회가 전제되어야 한다는 것이다. 이런 복지를 실현하기 위해서는 원칙이 있는데 선별주의를 택하느냐 보편주의를 택하느냐 하는 것이다. 선별적복지와 보편적복지는 오랜 시간 동안 논쟁
보편적복지제도에서는 재원을 마련하는 사람과 혜택을 받는 사람이 분리되지 않고, 공동으로 재원을 마련하고 욕구가 발생하면 누구나 급여를 받게 되므로 낙인이 생기지 않고 누구나 권리로서 복지제도를 받아들이게 되기 때문에 선별적복지제도보다 훨씬 우월하다고 본다.
보편적복지제도는 정
보편주의와 선별주의의 개념에 대해 살펴본 후 사회복지정책의 대상자 선정기준에서 각각의 입장이 가지는 장단점에 대해 알아보고자 한다. 또한 영국의 복지제도 가운데 ‘근로연계복지제도’를 주제로 한 영화 ‘나, 다니엘 블레이크’에 대한 나의 생각을 정리해보도록 하겠다.
Ⅱ. 보편주의와
선별적복지 또는 보편적복지가 도대체 무엇인지와 그에 대한 구체적인 사회복지 정책제도를 예를 들어 살펴보고자 한다.
Ⅱ 본론
1. 선택적 복지 & 보편적복지 개념적 구분
1) 보편주의 개념
사회복지정책의 급여대상을 선정하는 것은 보편주의(universalism)와 선별주의(selectivity)라는 두개의 원칙에
보편적복지차원에서 전면 무상급식이냐, 선별적 차원에서의 배타성을 지닌 저소득층만을 대상으로 한 무상급식이냐를 두고 많은 현재까지도 많은 논란이 되어 오고 있다. 무상급식정책은 교내 학생들에게 국가의 세금을 재원으로 급식이 무상 제공되는 제도이다. 일반적으로 공적자금을 통한 지원은
선별적복지 또는 보편적복지에 대한 국내외의 구체적인 사회복지 정책 제도를 예를 들어 서술하시오
Ⅰ 서론
우리나라에서 선거가 있는 시기가 돌아오면 후보자들의 복지 공약으로 보편주의와 선별주의를 둘러싼 복지논쟁이 정책의 핫이슈로 떠오르는 일이 다반사가 되었다. 그러나 사회복지정
보편적복지와 선별적복지의 개념 정의
1) 사회복지학의 관점
‘보편적복지’ 또는 ‘선택적 복지’란 말은 사회복지학의 관점에서 본다면 윌렌스키와 르보의 ‘잔여적' 또는 ’보충적복지‘와 ’제도적복지‘, 티트머스의 ’선택주의‘와 ’보편주의' 개념을 복합적으로 사용한 것이라 할 수 있